27 ноября, 2013 
Светлана 
Здравствуйте, дорогие мои.
Рада нашей встрече на сайте Foto на память.
Сегодня я расскажу вам об интересном эксперименте Курта Мюнгера.
Наверняка, у каждого фотографа есть чистящие средства для линз объективов. А,если, таковых нет, то чистый носовой платок или чистый кусочек материи – наверняка. Нам всем очень хочется получить в итоге красивый снимок без всякого «мусора» и пятен.Чистые линзы объектива – залог хорошего качества фотографии. Кто же с этим утверждением будет спорить, скажете вы? Я тоже до недавнего времени придерживалась такого взгляда. Но один человек, а, именно, Курт Мюнгер поколебал это утверждение.
Он сделал небольшой эксперимент. Для этого не пожалел объективы и … Сейчас вы сами все поймете.
Сначала он хорошенько почистил объектив.
Как видите ни пятен, ни пыли, ни царапин нет на нем.
Сделал снимок. Вот он.
Далее Курт сделал две царапины на стекле объектива (ужас какой!), и сфотографировал тот же пейзаж.
Вот эти царапины на объективе. Они довольно глубокие, их можно было почувствовать на ощупь.
Но, как ни странно, на качество снимка это не повлияло. Даже при увеличении и нахождении в кадре солнца, следы этих царапин не были видны на фотографии.
Но на этом Курт не успокоился. Дальнейшим разрушительным действием стало еще большее загрязнение стекла. Он приклеил небольшие кусочки липкой ленты, хорошенько приложился пальцами к стеклу и вдобавок посыпал горстью пыли объектив. Вот таким предстал он после этих действий.
После этого он опять сфотографировал тот же пейзаж.
Этот снимок был сделан в режиме f/5.6, 28 mm. Только небольшое пятно указывает на то место, где на объективе был кусочек липкой ленты. Мелкий мусор совсем не заметен. При съемке с параметрами f/3.5, 28 mm не было заметно вообще ничего.
Но на этом Курт не остановился. Он молотком разбил объектив. Посмотрите на этот «ужас».
Мне, например, очень жалко объектив.
И вот этим объективом он сделал снимок.
Понятно, что такое жестокое отношение к стеклу не заставит себя проявиться. Такое большое пятно появилось на снимке. Но, что самое удивительное, в остальных местах все еще нормально. Мне не пришло бы в голову, что таким объективом можно еще воспользоваться. Эта фотография была сделана на 28 мм, F/5.6.
А вот следующий кадр был сделан в режиме f/5.6, 85 mm.
Изображение не такое резкое и потеря контрастности очевидна.
Курт разбитое внешнее стекло удалил и простучал молотком по следующей линзе.
Фокусироваться стало плохо, да и цветопередача стала не той. Но при макросъемке этот объектив вел себя на удивление «неплохо».
Но появляются небольшие искажения дисторсии. То есть внешнее стекло работает и в этом направлении.
Из этого эксперимента Курт сделал следующий вывод.
При наличии пыли на стекле, пятен от пальцев, даже небольших царапин на передней линзе качество изображения сильно не страдает. Это не значит, что за объективом не нужно ухаживать и время от времени чистить его. Но и в постоянной протирке стекла салфетками нет никакой необходимости.
И еще один немаловажный вывод. Частенько мы покупаем товары на eBay. Там продают как новую, так и подержанную фототехнику, в частности. Конечно, на б/у товары с незначительными царапинами цены будут намного меньше, чем на такие же новые. Раз такие повреждения, в данном случае, объектива не могут привести в значительной потере качества изображений, то имеет смысл для начинающих фотографов попробовать воспользоваться такими предложениями. Ведь не все могут позволить себе купить отличный объектив за высокую цену.
А вообще за своей фототехникой необходимо следить, чтобы дело не дошло до крайностей :). А еще прекрасно помогает от неприятностей в виде царапин и трещин бленда.
Опубликовано в рубрике 
Метки: 
Я тоже давно заметил, что грязный объектив на качество снимка не сильно влияет
Олег Последний опубликованный пост.
Статья очень понравилась. Мне бы даже в голову не пришло делать снимки разбитым объективом. С меня Твит.
Анатолий Последний опубликованный пост.
Очень хорошая реклама для объективов данной марки.
Со мною был такой случай, когда я впервые посмотрела в телескоп на Солце, то увидела черные точки. Не смотря на то, что знала о пятнах на солнце, я почему-то думала что в телескоп они не могут быть видны как черные точки, а именно должны быть пятна. Так вот увидевши, эти точки я полезла их вытирать и когда ничего не вытерла до меня наконец-то дошло, что это не объектив грязный, а те самые пятна на Солнце.
Надежда Последний опубликованный пост.
Отличная статья, но мне интересно почему он его не залапал? У меня обычно самые неудачные снимки получаются, когда объектив именно залапан.
Алекса Последний опубликованный пост.
Я думаю, что этот Курт потом продал статью и фото какому-то провайдеру или фирме по изготовлению фотоаппаратов и все вернул. Ничего он не потерял. Или ему уже дали такой заказ.
Ну не верю я , что человек изувечит свой хороший фотоаппарат запросто так!
Это все сделано в рамках какой-то рекламной акции.
Анна Последний опубликованный пост.
Очень интересный эксперимент с объективом. Жаль технику. Но и результат интересный
Елена Последний опубликованный пост.
Я не знаю, как насчет рекламы. Он говорил, что покупал этот объектив подержанным, но целым. Поэтому он достался ему дешевле нового. Не так жалко было его разбивать. А, может быть, ему этот объектив вообще не понравился, поэтому он его и разгрохал.
Мне самой весь этот эксперимент показался удивительным и, в какой-то степени, нереальным.
Аня, я не написала, что этот объектив был не новым, подержанным, но целым. Я не знаю, какого качества в смысле технических характеристик. Курт его разбил потому, что не так и жалко было его бить. Вряд ли это реклама. Хотя все может быть.
Да нет, там был снимок, сделанный залапанным объективом. Хоть это и эксперимент довольно жесткий, я все равно буду следить за своей техникой. Лучше поберечь, не такие мы и богатые.
Какие испытания для объектива! 😀 Это интересно и даже я не могу поверить в это.
ольга Последний опубликованный пост.
Наверное, интересно наблюдать в телескоп? Ни разу не пришлось полюбоваться.
Наверное, в детстве очень любил ломать машинки)) Вот такие любопытные потом делают самые настоящие открытия.
Lada Последний опубликованный пост.
Вот так! А я все дрожу над своими объективами — как бы не запачкать, протираю постоянно замшей...
Очень интересный эксперимент, спасибо.
Natalya Последний опубликованный пост.
MINOLTA — отличная фотокамера. У меня есть одна такая, правда не цифровая. Морально устарела. Ди и фирма говорят, теперь уже не та как раньше. Не выдерживает конкуренции
Виолета Последний опубликованный пост.
Возможно у него много таких объективов, а технику конечно же жаль
Анна Последний опубликованный пост.
Светлана,вот это Да!Вы меня просто поразили своим постом!)Очень интересно)
Алена Яснева Последний опубликованный пост.
Я же профессионал
Надежда Последний опубликованный пост.
Кстати, наверное слышали что сейчас подлетает к Соонцу комета ISON, ее можно будет наблюдать без телескопа с 3 декабря и весь месяц, если ядро кометы вот буквально за ближайшие часы не распадется. Хотя остатки все же могут быть видны.
Надежда Последний опубликованный пост.
Необычный эксперимент,теперь буду знать, что поцарапанное стекло не повлияет на качество снимка.
Ирина Последний опубликованный пост.
Эксперименты, только улучшают качество работы профессионала, хотя и жалко, объектив)
Не понятно, почему он это сделал — может, он по натуре исследователь и хотел выяснить какие-то закономерности, но не исключаю и варианта, о котором говорит Анна.
Юлия Последний опубликованный пост.
Все может быть, кстати, пока статью читала и ужасалась тоже мысли по поводу трюка рекламного промелькнули — а там, кто знает, может просто человек эксперименты любит...
Larisa Последний опубликованный пост.
Я не сильно в этих вопросах разбираюсь, но судя по описанию — классная вещь! Спасибо за информацию!
Возможно Курт решил купить себе новый фотоаппарат, поэтому и решил на старенькой модели проводить эксперимент. Но техника, есть техника, ее все равно жаль...
Татьяна Паломи Последний опубликованный пост.
Не у всякого на подобные эксперименты духа хватит 🙂
Искандер Последний опубликованный пост.
Кажется нереальным, чтобы грязный объектив не оставлял следов на снимке. Хотя сейчас при цифровых фотоаппаратах все можно быстро проверить. Проявлять ничего не надо.
Порча техники ради такого эксперимента приводит в недоумение. Но, благодаря, таким исследованиям начинающие фотографы и операторы получили представление о том, что не новая поцарапанная аппаратура может дать нужные результаты.
Елена Последний опубликованный пост.
Даа, интересный эксперимент. А что, можно попробовать!
Vadar Последний опубликованный пост.
Вообще то для тех, кто занимается оптикой это все было ясно и без таких экспериментов но подача результата выгядит эффектно!
Диана Последний опубликованный пост.
У меня даже сердце застучало, когда начала читать о таких «экспериментах». Как-то всегда считала, что объектив — это святое. Его надо беречь всеми возможными способами.
Но результаты тоже показательны.
Надежда Введенская Последний опубликованный пост.
какой неугомонный этот курт!
фиалка молчаливая Последний опубликованный пост.
Эксперимент очень интересный, но объектив все равно жалко.
А вобще Фотошоп творит чудеса ) но чистое стекло избавит от нудной работы по удалению дефектов снимка. Кстати, если глянуть на сильно зажатой диафрагме — пыль вылазит очень хорошо.
nord_tramper Последний опубликованный пост.
Я бы не смогла так поэкспериментировать! Жалко было бы! но узнать о таком эксперименте было интересно! Спасибо!
Наташа Последний опубликованный пост.
У меня телескоп для астрономических наблюдений и несмотря на столь убедительный факт, у меня никогда рука не поднимется бить по линзам ради сомнительных выводов. Причин отказа оптики и без молотка достаточно.
Сама такая же.
Скорей всего. У меня их всего три, все разные и то не хватает. Да и цена кусается.
очень жаль, что облачно эти дни. Но, надеюсь, что получится посмотреть. Главное. различить эту комету и знать, в каком месте на небосклоне она будет.
Мне тоже так жалко объективы.
Я так поняла, что это все-таки эксперимент с его стороны.
А я всегда считала.что наличие царапин — целая трагедия.А уж практически разбитый объектив вообще никуда не годится.
Сейчас она от Солнца направляется к нам, прада не такая яркая как ожидалось.
Надежда Последний опубликованный пост.
Наверное, такие эксперименты необходимы. Остальные могут избежать многих ошибок.
Согласна.
Курт решил идти до конца — разгромил технику свою вдребезги, а она всё работает. Я к таким экспериментам не готова ))) Воспользуюсь опытом Курта и не буду всякий раз протирать объектив 🙂
Татьяна Зорина Последний опубликованный пост.
Дядька этот — просто мазохист какой-то. Руки прочь от объектива!!! Впору создавать общественное движение в защиту любимой фотоаппаратуры...
С удовольствием войду в такую группу.
Он, наверное, начал экспериментировать и не смог остановиться на пол-пути.
Вадар, не надо! Мы уже увидели, что это такое.
Зато по результатам этого эксперимента можно сделать кое-какие выводы. Значит. он не зря так «старался».
Забавная история! Исследователь, он и в Африке- исследователь. И не важно: кто он по профессии! 🙂
Арина Последний опубликованный пост.
Спасибо, теперь не буду чересчур тщательно чистить свои объективы)
Валерий Последний опубликованный пост.